2014. február 13., csütörtök

differencia

biztos ti is gondolkodtatok már azon, hogy ha egy órára/ napra/ hétre nemet váltanátok mit csinálnátok másképp az életben. nyilván ezt a témát filmekben is elő szokták hozni a legbugyutább formában, de most engem tényleg elkapott a gondolat, hogy vajon mennyiben különbözik a 21. századi férfi és nő. mert tény, hogy ezt a kérdést nem mindegy, hogy melyik korban és társadalomban tesszük fel. pár éve Csernus adott ki egy-egy könyvet Férfi illetve Nő címmel és anno az előbbit majdnem végigolvastam, utóbbiba épphogy belekezdtem. (régi rossz szokás, hogy nem olvasok végig nagyon sok könyvet. a mai napig van olyan, amiből kb 10 oldal hiányzik. sokszor rossz az időzítés és pont nem tudom befejezni, de gyakran megesik, hogy egyszerűen kifullad a könyv.) nem akarom Csernus könyveit se megítélni, de azzal nem nagyon tudtam azonosulni, ahogy az alanyaitól megkérdezte, hogy mitől férfiak, majd a válasz után egytől egyik lealázza őket, hogy hékás, nem ettől vagy férfi. kielégítő választ nem kaptunk mitől lesz valaki igazán férfi, így aztán próbáltam magamtól összerakni, hogy mi a férfiak és mi a nők kiváltsága. talán, ha erre megvan a válasz, közelebb jutunk ahhoz is, hogy mihez kezdenénk az idővel, amit a másik nem testében töltenénk. egyébként véletlenek nincsenek: a napokban láttam egy esélyegyenlőségi videót amiben a férfi válik erőszak/inzultáció áldozatává és nők kérik számon, hiszen a férfi mégiscsak a kihívó öltözködése és öntudatossága miatt került ilyen helyzetbe. és egyébként a filmnek köszönhetően megvan az első dolog, amit férfiként tennék: félmeztelenül futnék. mekkora kiváltság ez már. se sportmelltartó se póló, ahh máris irigy vagyok. és azért is, hogy elég felvenniük egy (tiszta és nem túl gyűrött) pólót meg nadrágot, beletúrnak a hajukba és máris kész vannak. grrr. de ahogy továbbgondolom a dolgokat, a fizikai különbségeken kívül van még valami? tudom, vannak eltérések a férfi és női agyban: a nők sokfelé tudnak koncentrálni, a férfiak egyre, de hatékonyabban. a nők érzékenyebbek és jobb az immunrendszerük, a férfiaknak meg a térlátása stb. de ezek nem olyan jelentős eltérések, ami miatt mondjuk nem cselekedhetünk/élhetünk nagyjából hasonlóan. tényleg csak a testünk más? jó, mondjuk abban óriási eltérések vannak mert egy férfi nem tud kihordani egy gyereket, csak hülye filmekben - ugye megmondtam, hogy csak bugyuta alkotások vannak a testcseréről? de akkor is, hogy lehetünk ennyire különbözőek, mikor ennyire hasonlóak vagyunk? asszem ezt ma nem fogom megfejteni, ti azonban fejtsétek meg a rejtvényemet, igen könnyű lett. akárcsak az előző, de egyedül Idától kaptam választ, ráadásul helyeset. a film amiről szó van az A segítség. Nagyjából a fekete polgárjogi mozgalom idején játszódik film és a fehérek gyerekeit nevelő fekete házvezetők sokszor igen keserű életét mutatja be. A női szereplők emlékezetes alakításai és maga a film is megérdemli, hogy megnézzétek.

2014. február 4., kedd

rewind

hahó! emlékszik még valaki, hogy valamikor 2011-ben... sőt 2010-ben egy 4 képből álló filmes feladvány született meg a facebookon? tudom, tudom, jó ideig hanyag szülő voltam és nem csináltam újabb rejtvényeket. pedig még mindig rengeteg jó film nem lett "négyperegy"-be gyömöszölve, ezért úgy gondoltam megpróbálkozom egy szakszerű újraélesztéssel.
egyébként, hogy valami okosat is mondjak, a mai napon a Kingdom modellről és a lehetőségek ablakáról tanultam. gondolom eredendően valami üzleti dologból indult, de számunkra most annyi a lényeges, hogy egy bizonyos cselekvés megindulásához több (a modell szerint 3) dolognak együttesen jelen kell lennie. nos nézzük, hogy esetemben mi volt ez: 
1. a napokban gondolkodtam, hogy milyen jó, hogy a film számomra csak hobbi, így töretlen a lelkesedésem - hozzáteszem néhanapján, pont a dilettantizmusom miatt érzem azt, hogy ha szeretném se tudnék ezzel foglalkozni, csak mint lelkes rajongó. 
2. filmnézhetnékem volt és nem tudtam dönteni, hogy nézzek egy régi klasszikust (A taxisofőr) vagy valami újat (A nő) vagy ha már van régi meg új is, akkor már csak kék meg kölcsönkapott kell. döntés még azóta sincs...
3. a facebook 10 éves. én is megnéztem a rettentően izgalmas slideshow-t, melyben az elmúlt 7 évem legjeit mutatják be és akadt benne pár kép a rejtvényes időszakból is.
mindezeken felül még mindig rengeteget tudok olvasni, beszélni, lelkesedni a filmekért, így akár tanulás helyett is (ugye ez a jelenség mindenki számára ismeretlen) szívesen olvasok mondjuk Origo filmklubos cikkeket. és, hogy miért az Origot reklámozom? egyrészt mert az ő kritikáikkal értek a leggyakrabban egyet, de ebben semmi vicces nincs. másrészt pedig egyszer beszélgettünk arról, hogy szívesen írnék rendes kritikákat is, aztán bátyám bedobta, hogy miért nem küldöm el a filmklubnak a blogomat. én értetlenkedtem a dolog felett, hogy mégis mit kezdenénk egy személyes bloggal, amit kizárólag az ismerőseim olvasnak, ráadásul sokszor a képeken kívül semmi nem szól a filmekről. meg egyébként is mit írnék nekik? kb ezt : "ilyet is tudok he' " nos, köszönjük Emese. ez a mondat azóta szállóigeként él velünk. de, ha már az Origonak nem írom meg, hogy ilyet is tudok, azért nektek megpróbálom szépen formába önteni a gondolataimat és feléleszteni az oldalt. 
szóval rá kellett jönnöm, hogy ezer szállal kötődöm a filmekhez és ha jól emlékszem ti is szerettétek a rejtvényeimet, úgyhogy nagyon úgy fest, hogy lehetőségek ablaka nyitva van.

egyébként utolsó, tavalyi bejegyzésem David Gale élete volt, melyre érkezett is két helyes megfejtésem Zolitól meg Krisztitől. tudom, a halálbüntetés nem szép téma, pláne, ahogy legutóbb a hírekbe került (új, eddig nem használt méreggel végeztek ki valakit, aki hosszasan szenvedett) de ez a film jó. és hát mit kell még magyarázni mikor Kevin Spacey játszik benne? elfogult vagyok, tudom, de kis túlzással nekem ő elad bármilyen filmet. 
egyébként ha nem tudjátok a rejtvény megoldását, akkor legalább annyit írjatok (ha van kedvetek), hogy ha ti állítanátok össze egy filmes toplistát mi(k) az(ok), ami(ke)t biztos, hogy nem hagynátok le a listáról? ja és indokolni is ér.