nyomás

nem adom fel... még Dr. Caligari sikertelensége ellenére sem. igen, ez Dr. Caligari volt. egyébként remekmű. aki nem hiszi járjon utána. na de egy kicsit a filmről: fekete-fehét (sőt, utólag színezett fekete-fehér) némafilm, műfaja elvileg horror, de természetesen nem a mai értelemben. na ez mindent elmond. annyival jobbak a némafilmek. azok a túlzó mimikák...huh, nagyon nagy. és a megoldása a filmnek, annyira jó. abszolút érdemes film. (nem véletlenül került be minden idők 12 legjobb filmje közé.)

szóval aki még nem látta ezt a műremeket, annak megvan a holnapi programja. de tényleg.

a mai feladványról... majd holnap:) sok sikert!

apa kezdődik!!

és elindult! végre. íme az első kép amely hamarabb került fel ide, mint a facebookra - ahol egyébként csak a reklám miatt lesz fent. a helyes megfejtéseket kommentként várom.

vége van a karácsonyi szünetnek. nagyjából elkészült a blog, szóval végre folytatódhat a játék. és csak azért mert elmúlt karácsony, még nem kell szigorúnak lenni. ezért a feladvány könnyű. az óra indul, holnapig várom a tippeket!(ez állandó érvényű szabály)

ja és mivel nem számít a sorrend, minden helyes megfejtést elfogadok. ennek eredményeképp a szabályok is változtak. nem minden 10. pont után megy az ajándék - kizárólag a piszkos anyagiak miatt - szóval 25-re módosítok!

tehát tessák figyelni, aki eléri a 25 pontot...az kap valalmi jóságosat.

korai öröm

biztos ti is elgondolkodtatok már azon, hogy mi lett volna, ha nem hal meg Rómeó és Júlia. vajon a boldogan éltek volna tovább - hülyén hangzik, de - amíg meg nem halnak? nekem ez sok filmnél eszembe jut. ennél is. persze ez tökre elrontja a happy end-et...

úgyhogy ne is a végével törüdjünk, hanem azzal, hogy miért is szeretjük a velejét. először is ott van Juno, akivel - nyugodtan valljuk be -  minden lány képes azonosulni. mi lenne ha az a bizonyos teszt - jel helyett nagy nagy + jelet virítana felénk? mit tegyek, kinek mondjam el, megtarsam, örökbe adjam, elvetessem... de először is, hogy mondjam el a szüleimnek??? nos, Juno vagány csaj, okos döntést hoz és bevállalja a terhességet. ezzel boldoggá tesz egy (egyszemélyessé vált) családot, később önmagát is. de persze a film összes karaktere annyira hihető. de nem?? ráadásul van ennek a filmnek valami óriási bája. úgyhogy a boldogan éltek míg meg nem haltak kérdése ellenére és totál bevettem. szóval köszönjük a forgatókönyvet Diablo Codynak meg persze Ellen  Pagenek a remek alakítását és hát... az egész Junot!

napi 17 érintés

elvileg ennyi kell. napi 17. persze túladagolni nehéz (vagy inkább lehetetlen), de a hiánya sok problémát okozhat... ha senkivel nem érintkezünk nemcsak elmagányosodunk, de meg is kövülünk. valami ilyesmire mutat rá ezt a film megspékelve egy jó nagy adag rasszista szállal. igaz, hogy ez sem mellőzi a hollywoodi elemeket, de ettől függetlenül érdemes megtekinteni. szociális érzékenységűeknek még tetszeni is fog, de szerintem elgondolkodtatónak mindenképp jó. ja és a film címe Ütközések.

dalí vs LSD

az lesz majd a csúcs apám, a nagy dobás, ha végre egy elefánt száll!! annyira jó ez a mese. nemcsak alter (Salvador Dalí féle) részeg jelenetek vannak benne, amik azóta LSD bélyegeken köszönnek vissza, de család-centrikus is, mert mégis csak az anya-gyerek kapcsolat az alapja, na meg ugye a barátok. akiket nem érdekli, hogy nagy a fülünk, meglátják, hogy igazán nagyok vagyunk és nem csak abban, hogy 500szor akkora a súlyunk. és akár mit is mondunk, a szociális érzékenység szerencsére legtöbbünkben benne van. kinek egy kanállal, kinek 30 kilóval jutott, de ha már egy csepp van, az kezdetnek jó!! és szerintem nincs olyan ember, aki azt mondaná erre a mesére, hogy, nem jó. mert a pirinyó Jumbó története igenis kedves és szeretetre nevel. szóval a Dumbo igenis tetszetős. nemde?

most Ralph Fiennes forever van??

ha ezt a képet megnézem, el se tudom képzelni, hogy egy rossz film jön ki belőle. és igazából nem is tévedünk, mert a sorozatgyilkosokban van valami vonzó. és ebben a filmben kettő is van.

4. kép: ezek az újságírók. tényleg ilyennek képzelem a paparazzikat. szégyentelen hazudozó és úgy változik mint a széljárás. de azért a tűzgyújtás erős volt. persze, muszáj volt nyom nélkül távozni.

3. kép: nagyi fogai...jaj. engem az zavar csak a filmben, hogy a végén elnyomja ugyan azt a szöveget, mint a nagyi, amiért bepisilt és ezen úgy felbuzdul a fogtündér, hogy elengedi a fiút. ez mennyire reális??

2. kép: tükröm-tükröm. nem értek a pszichológiához, de egy kis seb az arcon, mióta okoz ekkora lelki traumát?? nem is torz az arca. (érdekes az is, hogy a Hannibal filmekben, mindig nagyon torz gyilkosok vannak. pedig milyen gyakoriak ezek?statisztikákat kérek!!)

1. kép: de régen mah-jongoztam. egy hete halogatom, hogy újrakezdjem. megyek is.

a sors fintora

sors. ez a 23. bejegyzésem, de nem a 23-ról szól. ennyit a sors kezéről. de ha már sors, akkor Sors, mint vezetéknév. és akkor már nem is kell több segítséget adnom, mert megvan a megfejtés: A napfény íze. rá akartem keresni, hogy magyar filmnek van-e jelölve a port-on, de kooprodukcióként van feltüntetve, pedig csak a színészek meg a producerek nem magyarok.

egyébként nem azért került fel ez a film, mert magyar és javítani akarom a statisztikát, hanem azért mert ez is a magyar filmkészítés legjavába tartozik. szerintem.

hmm, nem is tudom mit mondjak róla. szép képek, a törtétnet meg olyan életszerű, de azért mégsem igazi, egyszer fent, egyszer lent történetek. és ha már történetek, akkor Sors Ádámé. nekem. Allez! :)

és hát a 23. feladvány megfejtője a lelkes becsatlakozó Anitaaaa! éljen!

hiszekegy Tylerben

az a helyzet, hogy ebben a filmben minden annyira jó. vagyis majdnem. az alapsztori annyira nem adja, de a forgatókönyvíró bizonyítja, hogy ilyen tipikusnak számító skizofrén ötletből milyen zseniális filmet lehet csinálni. óriási. pazar. ebből a filmből ha idézni kellene egy mondatot nem tudnék választani. nincs egy felesleges mondat benne. úgy jó ahogy van. (egyszer Zoli mondta, hogy Bollók Csaba szerint nem akkor jó egy film, ha már nem tudsz mit belerakni, hanem ha már nem tudsz mit kivenni belőle. ez okos gondolat) és én ebből e filmből nem vennék ki semmit. egy nagy sítlus, egy nagy mondanivaló az egész. szappanfőzés, gumőkór, Marla Singer. társadalomkritika és mélypontkeresés. wow. szeretünk David Fincher. és a Harcosok kulbját is! köszönjük.

ja és a megfejtőnk - Csabi - kitört az egypontos szakaszból, úgyhogy taps!!

egy kis hazai

hihetetlenül hangzik, de sorozatban ez az 5. rejtvény, amit Zoli fejtett meg elsőként. S nem mellékesen ezzel elérete a 10 pontos álomhatárt. ezért ígéretemhez híven egy ajándékkal tartozom neki. az ajándék nem más mint egy.... tadadadadadammm: mozijegy az általa kiválasztott filmre. micsoda manipuláció - így tartom fel az érdeklődést a játék iránt :)

akkor az eredményhirdetés után rátérhetünk a filmre: az eddigi 20 rejtvényből egy sem volt magyar, na de ez. persze ez a gyér mennyiség sajnos sokat elmond a magyar filmgyártás színvonaláról. sebaj. nézzük a pozitív példát: Kontroll. Antal Nimród kitett magáért, összehozott egy olyan közönségfilmet, amit egy művészfilmhez szokott gyomor sem dob vissza. aztán sajnos elhajózott Amerikába, sarokba tette forgatókönyvírói vénáját, aztán hozzá nem méltó - viszont busás hasznot hozó - filmeket vezényelt le. úgyhogy nagyon reméljük, hogy visszatér; ha nem is Magyarországra, de legalább a saját forgatókönyveihez.

és ha már eredményhirdetést tartottunk, megmutatom, hogy állunk:

Zoli: 10 pont

Judit: 4 pont

Tóth, Sebi, Ádám, Enikő, Csabi, Fózsi és Szepi: 1-1 pont

metamorfózis

óriási átverés volt ez a rejtvény. kapásból mindenki a Harcosok klubjára asszociált. és ez volt a célom. hehe.

aztán mégiscsak megérkezett a helyes megfejtés: Lesz ez még így se (As good as it gets) nos a filmről: nem egy toplistás darab, mert nem egy mély dráma, de ettől még nagyon szerethető. mert Melvin figurája nem egyszerű metamorfózison megy át. egészen onnan, hogy megoldja a - szó szerint - steril világát egy kiskutya, majd egy pincérnő, egy szomszéd, egy kisfiú. ahogy nyit a világ felé, úgy lágyul meg figurája és mindez olyan természetesnek hat. és annak ellenére, hogy eleinte senki sem szereti őt, a végére mindenki neki köszönheti a boldogságát. hát igen, a végén már mi sem vágyunk másra, mint a hajnali sétára és utána a frissen sült meleg zsemlére.

mielőtt feldobjuk a bakancsot

egy filmben - aki megmondja melyikben, kap egy plusz pontot - elhangzik valami olyasmi, hogy 10 emberből 9 nem szeretné előre tudni mikor hal meg. mivel ez nem választás kérdése - kivétel az öngyilkosság, sőt még ott is vannak félre sikerült próbálkozások - ezt nem is tudhatjuk. de ki mit tenne, ha tudná? nektek mi lenne a bakancslistátok? mondjuk fél évetek van. mire elég?

én biztos elmennék Afrikába, bár ezt amúgy is tervezem. de mi az amit amúgy nem tervezek, de ha közeledne a halál biztos belemennék? hmm. egy piercing, elutazni Hawaiira? nem is tudom. vagy élném tovább az életemet úgy ahogy eddig?

na de még mielőtt dobozban végeznénk és feljutnánk a Himalája tetejére nézzük meg a filmet, örüljünk, hogy élünk és becsüljük meg azt. aztán ne írjunk bakancslistát. (aki 10ből egynek érzi magát, az írjon) mi többiek meg reménykedjünk, hogy soha nem kell.

szeretünk Amerika

kb 7 éve ez volt a kedvenc filmem. de ha megkérdeztek róla, hogy miért, nem tudtam rá válaszolni. akkor ezt úgy éreztem, hogy baj. de azóta sok dolog változott bennem:

1.  nem érzem, hogy ez baj

2.  nem ez a kedvenc filmem

3. rájöttem arra, hogy azért, mert nem tudsz megmagyarázni egy érzést, attól még érezheted. a szerelem is ilyen. ezer meg egy dolgot szeretünk valakiben, de nem tudunk egy dolgot kiválasztani, ami az érzés több mint szeretet.

akkor miért is szeretjük ezt a fimlet? mert a forgatókönyv jó, de nem eszméletlen jó. mondjuk a színészek nagyon korrektül játszanak és a karakterek többsége nagyon szerethető, aki meg nem az meg nagyon nem, de ez pont így kerek. persze Kevin Spacey elviszi az egészet. de mindegy. a  tanulság pedig: "sosincs késő megtalálni, ami elveszett" 

benigni legjobbjai

fú, roberto benigni nagyon szépen összehozta ez a filmet. forgatókönyv, rendezés, színészi játék mind teljesen a helyén van. <3 

egyébként először koliban láttam. miközben nézük a filmet, nekem el-elcseppent a könnyem, aztán felmentem a szobába, leültem az asztalhoz és folytattam. annyira kedves, szívhezszóló film. és ezt érzed ki belőle, nem azt, hogy hatásvadász.

biztos ilyen szülőnek lenni. bármit megtennél, hogy a gyereked ne sérüljön se testileg, se lelkileg. és ezért - a gyermeked boldogságáért - felááldozol mindent. ez annyira szép. hát igen, ez ilyen: Az élet szép.

d'artagnan nem számít

mikor megnéztem a filmet, az első gondolatom a volt, hogy milyen szép. tudom a szociális vénámnak kéne előtörnie, mert óriási az a nyomor ami Indiában van, de nekem a szépség átütöbb erejű volt. és szerintem ennek a filmnek ez a legnagyobb erénye. mert hiába mond el sokat a történet India mindennapjairól, a realista elemek túl mesés környezetbe lettek belehelyezve. túl erős a kontraszt. nem láttam még belülről gettót, sem gengszter bandát, a maffiába se látok bele, de akkor sem érzem elég hitelesnek a történetet. persze biztos vannak ilyen nagy kilengésű életutak, sorsok, de akkor is mese. (nem arról van szó, szeretem én a meséket, de ha filmnek van álcázva, akkor csak ritkán.) szóval szélsőséges nagyon a forgatókönyv. de ezen a fekete-fehér mesevilágon túl is szépnek látom ezt a filmet. meseszépnek

bonbon

pont ilyen ez a film is, mint egy nagy doboz bonbon. finom és mindenki szereti, mert megtalálja benne a kedvére valót.

érdekes dolog, hogy a film kimondottan amerikai, mégis érthető és főképp élvezhető számunkra is. mert mi tanuljuk amerika történelmét. (nem kérkedni akarok, hogy bezzeg milyen okosak vagyunk, mert az én történelem tudásomban bőven vannak sötét foltok, sőt!)

eszembe jutott, hogy megnézem a trailert. vajon mit emelnek ki egy Forrest Gumpból? ami tutira van benne: futás, hippik, háború. megnéztem. 3 perc 41-be elég rendesen belepakolták a filmet. olyan eklektikus lett. persze a film is az, csak ott érted, hogy mi történik :)

igazából nincs mit mondani erről a filmről, mert jól össze van pakolva. jó sztori, jó színészek, jó zenék! áh, szép és kész.

a feladvány megfejtését pedig Zoli adta meg elsőként, így most már egyedül áll a dobogó legmagasabb fokán.

szeplő

múltkor eszembe jutott ez a film - nyilván ezért is tettem ki - de már nagyon rég nem láttam, amikor is mesélni kezdtem Zolinak, hogy van egy Alexander Pope idézet, amiben szerepel a film címe. erre ő: ez benne van a filmben is. én meg csak néztem, hogy ilyet képes vagyok elfelejteni??

kicsit más téma, de a felejtéshez idevág. nem tudom hanyadikos, de gimnazista voltam és büntetésből verset kellett mondanom az igazgatónak/osztályfőnöknek. nem emlékszem semmire, az okra sem, de azt tudom, hogy egy lázadó verset választottam. hát igen, makacs tudok lenni és ha én nem érzem igazságosnak akkor megtalálom a módját, hogy ezt kifejezzem. lényeg a lényeg: magára az eseményre sem emlékeztem csak passzívan, mert megtaláltam egy akkori naplóbejegyzésemet és csak ültem és néztem, hogy mi van. aztán beugott, tényleg volt ilyen. és asszem velem volt még valaki.... gyanítom, hogy Vanda :)

szóval hihetelen az elme. pláne a Makulátlan elme örök ragyogása (Eternal Sunshine of a Spotless Mind) ja és itt van az idézet is, hogy ti se felejtsétek el:

Mily boldog az, ki feddhetetlen.

A világ is feledi, ki elfeledte már.

Ez a makulátlan elme örök ragyogása!

Az ima meghallgatásra lel, s a kívánság lemondásra.

és aki a kép alapján beazonosította a filmet: Zsófi avagy Fózsi vagy Fó, jaj azt se tudom hogy mondjam. hogy mondjam???

még valami. a makula szó szeplőt jelent.

babona

semmi különös babona nincs benne, csak ez a 13. feladványom. nagyon könnyű, nagyon gyorsan megfejtett (Csaba által) darab. és nagyon jó film, amit bizonyít az is, hogy elnyerte az 5 legfontosabb Oscar-díjat: film, rendezés, (adaptált) forgatókönyv illetve a férfi és női főszereplő.

egyébként ez a film tananyag volt nálunk az egyetemen a társadalmi devianciák tantárgy szemináriumán . bár ez nem annyira meghökkentő, mint 30y-t elemezni irodalom órán :) bocsánat, elkalandoztam.

ja és vagy 10 éve az egri színházban Kakukkfészek címen láttam is a könyv (de inkább a film) alapján készült előadását is. innen már egyértelmű, hogy melyik filmről beszélek: Száll a kakukk fészkére. fú, most beugrott a zenéje. az is mekkora...

ki nyer ma?

az előző (Donnie Darko) feladványom után megkaptam, hogy túl könnyűek a feladványok. s mivel én ezzel mélységesen egyetértek, gondoltam belehúzok... végül erre a képre is érkezett helyes megfejtés, de csak némi háttérinformáció segítségével.

Prince például nem szerepel a filmben, csak elhangzik a neve. szintén csak beszédtéma az ülve pisilő férfi is, de megérte, mert izgalmas próbálkozások születtek.

a szóban forgó film pedig sok hollywoodi híresságet felvonultató romantikus csemege a Szeress ha tudsz (Playing by heart).

ja és a helyes megfejtésért egy italt ígértem cserébe, mivel (majdnem) biztos voltam benne, hogy nem lesz tolongás a helyes megfejtők között :)

és aki elvitte a sört: Z. Zoli, így már kicsit átalakult a helyes megfejtők sorrendje is:

a dobogó tetején (4-4 ponttal) Judit és Zoli áll. az ezüstérmesek pedig még többen vannak a maguk 1-1 pontjával: (időrend sorrend szerint:) Tóth, Sebi, Ádám, Enikő

kövesd a fehér nyulat, de mi legyen a feketével?

ezt a filmet először rendezői változatban láttam, kissé nehezen feldolgozható élmány volt, de tetszett. voltak benne jó sötét foltok. aztán pár évvel később láttam a simát. az nagyon egyértelmű volt. valahogy azt éreztem, hogy az a különbség a kettő között, hogy a rendező a saját verziójában elvárja, hogy gondolkozzon a néző, de az eredetiben meg kézhez kap mindent. úgyhogy én a rendezői változat mellé teszem le a voksom és ha erre a filmre gondolok, egyértelműen ez is jut az eszembe. egyébként Donnie Darkoról van szó.

próbálom megfejteni, hogy mit is szeretünk - vagy legalábbis én - mit is szeretek ebben a filmben. mert a történetből egy olyan utolsó, aljas, B kategóriás filmet is ki lehetett volna hozni, hogy csak na... de szerencsénkre mégsem ez lett a sorsa.

kicsit próbáltam utánaolvasni, hogy milyen ez a film, de csak annyi ragadt meg, hogy 70-es 80-as évekbeli...és úgy látszik a rendező úr nem tud elszakadni ettől az érától. ugyanis a sikertelen dobozos filmje is a 70-es években játszódik (a filmre ugyan már nem is emlékszem, úgyhogy lehet újra megpróbálom). viszont pozitívumként említeném, hogy eddig 7 forgatókönyvet gyártott, amiből 5-öt ő maga vitt vászonra. szóval kreatív és termékeny, a kérdés az, hogy lesz-e még a Donnie Darkohoz (rendezői változat!) hasonló filmje...

stanley tündökése

nem tudok objektív lenni. ránázésre - a 4 kép alapján - most azt mondom, hogy elég jó filmnek tűnik. de én már láttam, így befolyásolva vagyok.

valójában bármely 4 kép amit kiteszek lehet rossz film előfutára is - pláne, hogy a jó és rossz szubjektív és, hogy a köztük lévő határ hosszan húzódik. (alliteráció:)) el tudom képzelni például, hogy a Ragyogásból (Shining) rossz filmet csinálnak. de így, hogy Stanley Kubrick vette a kezei közé a forgatókönyvet...hmm, fejhatás!

egyébként - utólag - olvastam a könyvet, amit a jó öreg Stephan King írt, ezért köszönet neki is, de a film jobb. és bár nem szoktam utólag elolvasni olyat, amit korábban már láttam (eddig kétszer történk meg: Szkafander és pillangó meg a Ragyogás) mind a kétszer a film volt erősebb. a könyv sokkal egyértelműbb: ott van minden feketén fehéren, de a film ködösít. és ez tetszett. hozzá kell tenni, hogy két igen remek filmről beszélünk. ez az amire azt szokták mondani, hogy jó filmet csak rossz könyvből? á, mégsem. mert ezek nem rossz könyvek, sőt jók, csak jobban adaptálták.

végül következzenek sporthírek: orrhosszal vezet Judit a maga 4 pontjával, őt követi Zoli 3 ponttal, a dobogó harmadik fokán a mai megfejtő Ádám illetve még ketten állnak(1-1 ponttal): Tóth és Sebi. köszönjük figyelmüket, a viszont látásra!

birkanyírás

akinek a képből és címből még nem egyértelmű segítek még egy kicsit:

http://www.youtube.com/watchv=22ltlLZkFlE

húúú, mekkora ez a rész. maga a film is szerintem az ilyen beteges dolgoktól olyan jó. buffalo bill aki emberi bőrből varr ruhát, vagy dr. hannibal lechter aki elfogyasztja áldozatai ehető szerveit. bizarr mégis megfogja az embert. mekkora elmék vannak?

ilyenkor úgy irigykedem az írókra. honnan jön nekik ez a sok kreatív gondolat? én ehhez képes sehol se vagyok. mondjuk tény, hogy első rendezése, publikációja, forgatóknyve, festménye és a többije általában jóval gyengébb mindenkinek mint a későbbi munkák, de azért olyan rossz érzés, hogy minden papírra vetett gondolatom után úgy érzem, nem elég jó amit csinálok.

elég ebből, vissza a filmhez. A bárányok hallgatnakról van szó (The Silence of the Lambs) de ezt már tudjuk. az eredeti címről viszont eszembe jutott egy vicces sztori. rajta van a gépemen az Álom tudománya - remek film, majd mesélek bővebben is később- és az eredeti címe: The Science of Sleep. filmet akartam nézni, ezért megnéztem miből válogathatok. megakadt a tekintetem a The Science of Sleep címen, amit lazán The Silence of Sheep-nek olvastam és egyből rákattantam, hogy megnézzem... (le se esett, hogy a sheep birka, a lamb meg bárány, nekem egyre megy :D)

ja igen, előbb nem volt eredményhirdetés, de ma lesz dupla. könnyű, mert az előzőt is és ezt is ugyan az nyerte. szóljon tehát a Himnuszunk a győztesnek: Zagyva Zoltánnak!! füttyügés, taps, érmet a nyakba, kezet a szívre és tessék!

johnny depp forevör!!

hát ez van. szeretjük johnny-t és a filmjeit is. kár, hogy hollywood kitalálja, hogy csak azért se adunk Oscar-díjat iszonyat jó színészeknek (pl. ő és Brad pí). nem, nem a külsőjük miatt (bár johnny depp tényleg ott van!!) de nagyon szeretem Brad Pittet is, szerintem rengeteg arca van. ott van mindjárt a 12 majom vagy a Harcosok klubja, de Quentin Tarantino brigantijaként is jól szerepelt. nem is értem.

bezzeg a Titanic a legjobb filmnek járó díjat is elvitte, na de mire fel? áá, mit is várok botoxland-től? talán egy kis józan ítélőképességet.

visszatérve a Titanichoz: statisztikailag a világ legjobb filmjei közé tartozik mivel 11 Oscart eddig mindössze 3 film kapott. Ben Hur ,Titanic és A Gyűrűk Ura: A király visszatér. Érdekes egy lista, nem?

a Ben Hur: ha egy szóval kellene jellemezni, azt mondanám, hogy klasszikus. de tényleg ez egy szeretni való klasszikus film.

a Titanic: hmm, mézesmázos hollywoodi, sokba kerülős sokat is hozós. James Cameron nem aprózza el. de tényleg, van olyan filmje ami nem került dollár milliárdokba <-(micsoda hülye kifejezés ez?)

A Gyűrűk Ura 3.: ebben a filmben a vége tetszett a legjobban. kicsit tényleg üres volt, pont olyan, amilyennek az ember a véget elképzeli. ezzel nagyon tudtam azonosulni. persze a 11 Oscart erős túlzásnak tartom.

ja, és azért johnny forevör, mert - ha még nem sikerült volna rájönni - a rejtvényben az egyik filmjét rejtettem el; ez pedig a Betépve (Blow). a film végén kiírják, hogy Christina Sunshine Jung nem látogatta meg az apját. azóta a film hatására igen. na ezt szeretem a filmekben, hogy hatnak ránk.

cikk-cakkos

kaptam egy infót, mi szerint a magyar nők top 10-es listájában 5. helyet foglal el Johnny Depp. és hogy miért erről beszélek? mert ő a főszereplője a képrejtvénynek. na mi ez a film? hát persze, hogy az Edward Scissorhands (Ollókezű Edward).

hogy őszinte legyek, erre a filmre én úgy 7 pontot adnék, na jó inkább 7,5-et. persze tök szeretem, meg hozzá kell tenni, hogy különbség van a 2010-es meg az 1990-es (micsoda? 20 éves ez a film??) effektek, képi világok, tempók stb. között. de ha jobban belegondolok 10 pontos filmet nem tudok mondani, szóval a 7,5 az elég jó, mert ha csak 9 pontos film lézetik, akkor százalékban a 7, 5-es... 83%-os. na az középszintű érettségin egy sima 5ös :)

mindegy is. jön egy kis szeret - nem szeret:

amit szeretek: ahogy Peg kutyulja a kenceficéket és telefonál és próbálja emberibb külsővel megáldani Edwardot. na az olyan ellentmondásos rész, de imádom.

ami nekem nem tetszik a filmben: (és ezt sajnos nagyon sok filmben megjelenik) az átfordulások. eleinte furcsának tartják Edwardot, aztán megszeretik végül megutálják. számomra ez olyan hihetetlen. mármint a tempó. maga az esemény bekövetkezhet, de akkor is abszurdnak érzem, hogy ma még a hajamat vágatom valakivel, másnap meg fellázadok ellene. azt gondolom, hogy az életben mindennek van előfutára, mindent jelez valami. vagy csak én hiányolom a vihar előtti csendet?

csupa csoda

és hát mit is várhatunk a CSODÁLATOS franciáktól? CSODÁLATOS filmet mégpedig Amelie CSODÁLATOS életéről (eredeti cím: Le fableux destin d'amelie Poulain).

muszáj valami franciással foglalkozni, ha már anap folyamán a nyelvtanulás elmaradt :) bár még nincs vége a napnak!! (attól félek, hogy a szakdogámba is bele fogok írni egy dupla felkiáltójelet, mert annyira megszoktam, vagy egy szmájlit :) vagy egy rövidítést. de ciki lenne...)

kicsit bugyutának érzem a blogot: kb önmagammal beszélgetek, mintegy: monológot mondok az életemhez. aláfestem a gondolataimat és megrázom a fejemet, ha hülyeséget írok. ez beteg. oh, erről jut eszembe: kitaláltam a holnapi feladványt. király. mégis jó ez a magam (pláne, hogy visszafelé is ugyanaz!!)

ja igen, ezt a feladványt is Judit nyerte meg! éljenek a nők?! ( ja nem, nem vagyok feminista, sőt, ha már választani kellene, akkor hímsoviniszta vagyok. egyáltalán lehet ilyet tenni, nő létemre??) mindegy. tehát a 6. kép után így állunk:

Judit: 4

Máté: 1

Zoli: 1

a tündérmese

Good Will Hunting: rendezte Gus Van Sent. persze mindenkinek az Oscar-díjas forgatókönyvírók (Ben Affleck és Matt Damon) dicsősége jut eszébe a film kapcsán. (meg nekem az is, hogy szegény Danny Elfman - zeneszerző - talán soha nem kap Oscar-t, pedig mekkora zenéi vannak...)

most az jutott eszembe, hogy a 100. kép után készítek egy statisztikát. kedvencek címen, aminek az lesz a lényege, hogy felsorakoztatot a filmeket rendezők, színészek, stílus, minden szerint és levonom a következtetést, hogy kik kerülnek leggyakrabban a látószögembe.

egy biztos a legtöbb film amerikai. nyilván ennek az az oka, hogy nagyjából népszerű filmeket teszek fel. aztán kritérium még a mondanivaló és természetesen a művésziség is (persze minél inkább művészfilm, annál kevésbé ismert és annál kevésbé szórakoztató tömegszinten, szóval azért követem én a közízlést is)

oké befogom. inkább nézzük a meccs eredményét: Judit óriási fölénnyel vezet (3 pont) és úgy tűnik folytatódik a harc a második helyért, ugyanis a fiúk fej fej mellett (Máté, Zoli:1-1 pont) haladnak. de a küzdelemnek még koránt sincs vége...

szép vagy szép vagy, de...

önkritika, (ön)iróna: hál' Istennek ez is van az amerikaiaiakban. és meg is mutatják. persze nem ettől jó igazán ez a film, de biztos, hogy sokat ad hozzá. egyébként a megfejtés a Little Miss Sunshine (A család kicsi kincse). ez tényleg olyan film, hogy mindenkinek ajánlom. érdemes.

a hétvégén egyébként láttam egy műsort az ilyen gyerekszépségversenyekről (ami ugye a film alapsztorijának része) és kész vagyok rajta. elfuresált szülők idétlen ruhát adnak a 4 éves gyerekre, aztán kisminkelik és beszárítják a műhaját. a gyereknek már csak annyi a dolga, hogy felvegye a műmosolyt és riszáljon. (engem legjobban a bájvigyor készített ki. 4 évés gyereknek ne kelljen már megjátszania magát. nem vagyok pszichológus, nem tudom mekkora kárt tesz egy ilyen "megmérettetés" egy óvodásban, de abban teljesen biztos vagyok, hogy sok jóra nem vezet...)

jut eszembe, az egyik dilemmám megoldódott (hogy mit írjak majd a képek mellé), de van egy másik is: a kommentelés. hova kell megírni a helyes választ, úgy, hogy hamar megérkezzen hozzám, de senki más ne olvassa el (mert akkor elillan a játék varázsa...) valaki segítsen!! nem értek én ehhez. ötleteket várok ide!!

ami pedig a játék részét illeti: bekapcsolódott egy új megfejtő, így az állás:

Judit: 2

Máté: 1

Zoli: 1

ez tényleg szerelem

tényleg nincs sok mondanivalóm: ez a film király. kicsit az jut róla eszembe, mint a magyar népmesében, hogy hoztam is meg nem is, csak itt a szerelemmel kapcsolatban. mert a film szerelmes is meg nem is. mert az utolsó pillanatig nem vagy benne biztos, hogy mi is lesz ebből. nagyon szépen sejteti a dolgokat...

na mindegy, aki nem látta, annak hajrá!!

ja és a megfejtéssel judit az élre tört :)

és felmerült egy újabb dilemma: hogyan tegyem igazságossá és izgalmasá a játékot? mert ha valaki megírja kommentben a helyes választ, akkor a többieknek már nem is izgalmas az egész. de ha meg senki nem írja meg, akkor válasz nélkül maradnak azok, akiket esetleg érdekelne. lehet, hogy úgy kéne csinálni mint a rejtvényújságokban: az előző számunk helyes megfejtései....

lehet ez nem is rossz ötlet. minden nap kiteszek egy képet, mellé pedig írok pár sort az előző napi kép megfejtéséről (youtube link, kritika, filmajánló és saját vélemény, egyebek)

végül pedig az elengedhetetlen pontállás:

Judit: 2

Máté: 1

ez mesés

az előző képnél nem kezdtem el húzni a strigulákat, pedig most már kitaláltam: minden 10. után ajándékot kap a helyes megfejtő. bár még csak két kör ment le, azért leírom hányadán is állunk:

Judit: 1

Máté: 1

ja igen, ez a kép pedig egy igencsak figyelemre méltó francia mesét "ábrázol": Belleville rendez-vous (Les Triplettes de Belleville) - magyarul Belleville randevú.

nos, jó szórakozást kívánok!!

első lépés

2010. november 18-án új hobbit gyártottam...

négy különálló képet összepakoltam, amiből lett egy feladvány (a képek alapján ki kellett találni, hogy melyik filmre gondoltam). aztán megoldották. pár nappal később megismételtem a műveletet és azt is megoldották. aztán megint. aztán már naponta készítettem újabb feladványokat. végül azt tanácsolták nekem, hogy készítsek belőle blogot. és akkor "most vagyunk a mostban. mikor? most!" na melyik filmből idéztem?? :D

nos igen. sok filmőrült vesz körül. magam is az vagyok és talán innen indult az egész játék...

eddig 23 feladványon vagyok túl és soha nem kellett még megmondanom a helyes megfejtést, mert mindig kitalálta valaki! a képen az első feladványom található. aki még nem látta a szóban forgó filmet (Clockwork Orange - Gépnarancs/Mechanikus narancs) annak ajánlom figyelmébe.